blog background
 
Przemysław Piasta: Poznań prawym okiem
polityka, samorząd, endecja, prawica, łazarz, grunwald,
metka_epoznan
Przepraszam za Mieszka
ok
134
not ok
133
liczba odsłon: 1694

Lektury kształcą. Na przykład dzięki sporadycznym kontaktom fizycznym z Gazetą Wyborczą zrozumiałem, że należę do narodu sprawców. Przyznam jednak, że bądź to przez wrodzoną dobroduszność, bądź przez pobieżność lektury owej uświęconej mądrością autorytetów moralnych gazety, nie dostrzegłem ogromu naszej zbiorowej winy. Na szczęście z błędu wyprowadzili mnie politycy Platformy Obywatelskiej, którzy ostatnio upublicznili szemrane sprawy, towarzyszące naszemu nieszczęsnemu państwu już od początku jego dziejów.

Pan senator Jerzy Wcisła (nie przejmujecie się, że o nim wcześniej nie słyszeliście) był uprzejmy zauważyć, że „(...)Mieszko I był raczej wątpliwej jakości chrześcijaninem. Przyjął chrześcijaństwo bardziej z powodów politycznych, niż z powodów moralnych, czy etycznych.” Zapewne punktem odniesienia w zakresie jakości mieszkowej pobożności były tutaj nieodżałowane rządy arcychrzecijańskiej Platformy Obywatelskiej.

W tym miejscu wypada mi się odnieść do insynuacji zawistników-nienawistników, którzy sugerowali niedawno, że Donald Tusk po 27 latach niesakramentalnego związku zdecydował się na ślub kościelny, rzekomo tylko po to by zostać premierem. To oczywiste kalumnie. W przeciwieństwie do szemranej motywacji Mieszka, w przedmiotowym przypadku mieliśmy do czynienia wyłącznie z przesłankami o charakterze moralnym lub/i etycznym.




Jeszcze dalej w demaskowaniu mieszkowej podłości i małości poszła senator PO Barbara Zdrojewska, która obwieściła, że Mieszko „...był to zabijaka i zapewne palił, gwałcił.”. Wstyd na całą Unię Europejską. Trudno powiedzieć czy mądrość, która kazała Pani senator wygłosić przedmiotową uwagę ma proweniencję endo- czy egzogeniczną. Potencjalna prawdziwość drugiej z tych opcji jest o tyle niepokojąca, że może stanowić dowód na prawdziwość korwinistycznej teorii przesiąkania idei. W tym przypadku rzeczone przesiąkniecie mogło nastąpić za sprawą ex-minista kultury Bogdana Zdrojewskiego – prywatnie męża Pani senator.

Ciekawsze jednak od tego co powiedzieli senatorowie Platformy jest jak zwykle to, czego nie powiedzieli. A mianowicie, że cały ten Mieszko to jeden wielki obciach i zaścianek. Gdyby nie jego wydumane ambicje (wynikłe zapewne z kompleksów) bylibyśmy dzisiaj Niemcami. I nie musielibyśmy już udowadniać co krok, że jesteśmy prawdziwymi Europejczykami.

Gdyby starczyło mi talentu, mógłbym sparafrazować tutaj kpiarski wiersz Heinego, który kwitował teutoburskie przewagi Arminiusa słowami:

„Gdyby się Herman z blond hordami

Nie wsławił w boju czynem,

Nie kwitła wolność by niemiecka

I bylibyśmy Rzymem.”

Jako jednak, że nie jestem zbyt biegły w poezji, napiszę prozą: przez wstrętnego Mieszka o ponad tysiąc lat opóźniło się nasze wejście do Unii Europejskiej.

Oczywiście znajdą się sceptycy, którzy zaraz zaczną narzekać, że zacni senatorowie Platformy plotą duby smalone. Będą sarkać na rzekomy prymitywizm historycznego prezentyzmu, czy też na nieuctwo wybrańców Narodu. Znajdą się nawet tacy, którzy napiszą, że taki Mieszko, jako ten który wpisał Polskę w krąg cywilizacji łacińskiej, był Europejczykiem w znacznie pełniejszym wymiarze niż osobnicy, robiący loda swoim niemieckim mocodawcom (że użyję języka dyplomacji zaczerpniętego z ust ministra Sikorskiego).

Ja jednak nie ulegnę tej perfidnej propagandzie. Dlatego przepraszam za Mieszka. A także pro forma za wszystkich Bolesławów. Za Grunwald i Studzianki, za lisowczyków i Monte Casino. I na wszelki wypadek też za naszych siatkarzy.

I Was zachęcam do tego samego. Przeproście za co się da. Od razu poczujecie się lepszymi Europejczykami.

 
WASZE KOMENTARZE[1]
~km: A zatem wstydźmy się ..... za senator PO ;)
dodano: Poniedziałek, 2016.02.01 17:47, IP:79.191.70.XXX
ok
11
not ok
8
odpowiedz|usuń
~Autor: Fantastyczna satyra, byłaby bardzo śmieszna, gdyby tylko nie była prawdziwa. Ale niestety jest. Dobrze, że Polacy zaczęli rozumieć co nieco.
dodano: Poniedziałek, 2016.02.01 20:34, IP:5.172.233.XXX
ok
10
not ok
8
odpowiedz|usuń
avatarKrzycho: Przeprosić raczej powinien autor bloga. Kiedy był wicemarszałkiem wykazywał się nepotyzmem przyjmując do pracy za kierowcę swojego kolegę. Koleżka był oczywiście neardentalczykiem to zarżnął państwową ( czyli niczyją ) limuzynę. Teraz robi za wielkiego patriotę i mędrca wypatrując drzazg w cudzych oczach. Wsadź sobie człowieku te swoje mądrości w ... pomidor.
dodano: Poniedziałek, 2016.02.01 20:53
ok
18
not ok
12
odpowiedz|usuń
~Ireneusz Lisiak: Krzycho: Przeprosić raczej powinien autor bloga. Kiedy był wicemarszałkiem wykazywał się nepotyzmem przyjmując do pracy za kierowcę swojego kolegę. Koleżka był...
Krzycho, jak już rzucasz oskarżeniami to...pod nazwiskiem. Brak dowodów czy zazdrość?
dodano: Poniedziałek, 2016.02.01 21:17, IP:89.79.125.XXX
ok
9
not ok
8
odpowiedz|usuń
~jachu: Historia chrześcijaństwa to historia gwałtów i morderstw, oszczerstw, zbrodni i nietolerancji. Religie wynaleziono po to, aby ludzi dzielić i aby ci ludzie mogli sie nienawidzić i nawzajem niszczyć. Obchodzenie 1050(?) rocznicy czegoś tak mało poznanego i opisanego to czysta hucpa polityczna biskupów i zblatowanych z nimi polityków. Za nasze pieniądze.
dodano: Poniedziałek, 2016.02.01 22:11, IP:83.21.118.XXX
ok
16
not ok
10
odpowiedz|usuń
~jachu: Historia chrześcijaństwa to historia gwałtów i morderstw, oszczerstw, zbrodni i nietolerancji. Religie wynaleziono po to, aby ludzi dzielić i aby ci ludzie mogli sie nienawidzić i nawzajem niszczyć. Obchodzenie 1050(?) rocznicy czegoś tak mało poznanego i opisanego to czysta hucpa polityczna biskupów i zblatowanych z nimi polityków. Za nasze pieniądze.
dodano: Poniedziałek, 2016.02.01 22:11, IP:83.21.118.XXX
ok
13
not ok
10
odpowiedz|usuń
~Sławomir Łożysko: Czyli w ramach polskości i patriotyzmu nie wolno przyznawać, że władcy Polski mieli też (oprócz zalet) wady?
dodano: Wtorek, 2016.02.02 14:24, IP:86.163.29.XXX
ok
5
not ok
1
odpowiedz|usuń
avatarSzalonyKojot: Nie jest tajemnicą, że Mieszko przyjął chrzest z powodów politycznych. Poza tym nie tylko on tak uczynił. Pochwalić go jednak należy za to, że zrobił to za pośrednictwem Czechów, a nie Cesarstwa, bo wtedy prawdopodobnie bylibyśmy jednym z niemieckich landów. Nie mam zaś bladego pojęcia jakim był chrześcijaninem. Co do mordów i grabieży to na długo przed nim i jeszcze długo po nim (w zasadzie do dzisiaj) w ten sposób prowadziło się wojny i Mieszko nie był wyjątkiem. Generalnie nie wiem po co robić o to taki hałas.
dodano: Wtorek, 2016.02.02 15:18
ok
13
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Ryszard Stanisław: Jak świat światem Niemiec nie był Polakowi Bratem ,pytanie czy Watykan
dodano: Sobota, 2016.12.03 05:30, IP:109.173.217.XXX
ok
0
not ok
4
odpowiedz|usuń
~Autor: ~Ryszard Stanisław: Jak świat światem Niemiec nie był Polakowi Bratem ,pytanie czy Watykan...
co nie chcesz sie bratac z "Die erste [urindogermanische] Muttersprache, welche Adam, Sem, Noe redeten, ist eine andere und ist nur noch in einzelnen Mundarten vorhanden. Ihre ersten reinen [indoiranischen] Töchter sind die Sprache der Baktrier, der Zend und die heilige Sprache der Indier. In diesen Sprachen sind noch Wörter ganz wie in dem tiefen Plattdeutsch meiner Heimat. In dieser Sprache ist auch das Buch geschrieben, das ich im heutigen Ktesiphon am Tigris liegen sehe." koeblergerhard . de / idgwbhin . html UND www . win . tue . nl / ~ aeb / natlang / ie / pokorny . html
dodano: Wtorek, 2016.12.06 14:06, IP:83.5.215.XXX
ok
4
not ok
0
odpowiedz|usuń
~perun TO szatan~: Stanisław mas NIEMIECKIE imie Richard s-PO-laczone zatem uznaj objawienia Anna Katharina Emmerick !!!
dodano: Wtorek, 2016.12.06 14:07, IP:188.226.217.XXX
ok
4
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: ~Pochwalić go jednak należy za to, że zrobił to za pośrednictwem Czechów, a nie Cesarstwa
zganic, bo folksdojcz moze bez tlumaczenia uczyc sie PRAINDOEUROPEJSKIEGO [praindogermanskiego] sprzed wiezy babel
dodano: Wtorek, 2016.12.06 14:09, IP:83.5.215.XXX
ok
4
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: Legenda głosi ,że Mieszko I w ślad za nim Polska przyjęła Chrzest w roku 966 od Czechów. Okazuje się bowiem ,że nie od Czechów a od Niemców , bowiem pierwsza diecezja czeska w Pradze powstała w roku 973, Do tego czasu tereny Czech podlegały biskupstwu w Ratyzbonie , które było częścią archidiecezji w Moguncji.Nawet przecież biskupstwo najstarsze misyjne w Poznaniu nie podlegało jak się głosi bezpośrednio papieżowi ,a zgodnie z hierarchią podlegało arcybiskupowi w Magdeburgu.
dodano: Piątek, 2018.02.23 21:40, IP:68.235.61.XXX
ok
1
not ok
0
odpowiedz|usuń
DODAJ KOMENTARZ | Jesteś niezalogowany, Twój nick będzie poprzedzony ~zaloguj | zarejestruj
Liczba znaków do wykorzystania: 1000
Nie jesteś anonimowy, Twoje IP zapisujemy w naszej bazie danych. Dodając komentarz akceptujesz Regulamin Forum
Do poprawnego działania mechanizmu dodawania komentarzy wymagane jest włączenie obsługi ciasteczek.